《关闭小说畅读模式体验更好》

        然后读了本《自私的基因》，从科学层面辩证哲学——最后摸索到了哲学的逻辑终点——强决定论（今天跟AI辩论前还以为是宿命论，跟AI又学到一些。跟AI辩过以后，我也算知道自己为啥想要相信“存在主义”而不能了）。

        这些东西都很锻炼逻辑能力，尤其哲学——哲学就是逻辑，逻辑就是必然性——必然性就是充足原因导致必然结果——而这，在我后来看很多文学时发现，那些作品的共同点就是笔下的角色性格必然决定了他们的命运。

        作者设置情节，好像造物主，角色沿着命运轨迹前进——就好像人回忆过去，觉得自己当时有很多选择。

        但其实那是错觉，是无数变量或者说命运的线团；是环境、性格、经历；是这些，推着你走出自己的人生轨迹。

        一条线，弯曲，但没有岔路，没别的可能。

        有人可能此刻想反驳，认为人是自由的，而这个想法本身就是你认知（充足原因）的必然结果。

        有人说“我可以决定向左还是向右”——那“想证明自己”是充足原因，至于向左还是向右，最后的0.1秒的选择就是那个“充足原因”。

        强决定论——逻辑、物理层面无懈可击，因此尼采说“上帝死了”，哲学也死了，因为“终极追问”而死在“没有终极真理”的残酷真相前。

        尼采的存在主义没有让他积极起来，他像个悲剧的英雄，伟大灵魂崩溃在一批被鞭打的马前，痛哭流涕，从此精神失常。

        跑题了，总之哲学没给我答案，但极大强化了我的生活智慧、逻辑组织、辩论的能力。

        内容未完，下一页继续阅读